Олександр Удовіченко претендує на лідерство

При цьому Полтавщина піднялася на друге місце по зовнішньоторговельному сальдо (у перерахуванні на душу населення) і динаміці роздрібної торгівлі, на третє – по динаміці сфери послуг, а також увійшла в четвірку кращих по освоєних капітальних інвестиціях (на душу населення) і по динаміці чисельності штатних працівників. Тягнуть вниз область демографічні показники: Полтавщина тримається в числі п'яти регіонів із найвищою смертністю і шести – з найнижчою народжуваністю.

  

Порівняльна картина розвитку регіонів у першому півріччі 2012 року

Місце Керівник    Регіон      Сума балів            Місце за

                        2010–2012 роки

  1   Борис Клімчук     Волинська   68,5    1

  2   Олександр Удовіченко    Полтавська 55      5

  3   Михайло Папієв    Чернівецька       52      7

  4   Валентин Хоптян   Тернопільська     43    13

  5   Василь Берташ     Рівненська  42,5    2

  6   Микола Круглов    Миколаївська      38    15

  7   Едуард Матвійчук  Одеська     31,5    6

  8   Микола Костяк     Херсонська  27,5  17

  9   Олександр Вілкул  Дніпропетровська  25,5    3

10    Сергій Ларін      Кіровоградська    24,5  11

11    Микола Джига      Вінницька   24      4

12    Володимир Яцуба   Севастополь 18,5  12

13    Михайло Вишиванюк Івано-Франківська 15      9

14    Олександр Попов   Київ    5   10

15    Сергій Рижук      Житомирська -3    14

16    Анатолій Могильов АР Крим     -8,5  21

17    Олександр Ледіда  Закарпатська      -10   16

18    Василь Ядуха      Хмельницька -12   20

19    Юрій Чмирь  Сумська     -20   25

20    Андрій Шишацький  Донецька    -29   19

21    Михайло Добкін    Харківська  -31,5 24

22    Олександр Пеклушенко    Запорізька  -32   23

23    Анатолій Присяжнюк      Київська    – 34    8

24    Михайло Костюк    Львівська   -37,5 18

25    Володимир Хоменко Чернігівська      -55,5 26

26    Сергій Тулуб      Черкаська   -79   22

27    Володимир Пристюк Луганська                                         -118,5 27Розрахунки проводилися виходячи з даних Державної служби статистики і її територіальних органів. За кожним критерієм усі 27 регіонів одержували бали відповідно до своїх результатів: +13 – за найкращий результат; +12 – за наступний і т.д. до -13 за найгірший результат. Якщо кілька регіонів мали за якимось критерієм однаковий результат, їм приписувався середній бал відповідних місць, наприклад: якщо два регіони поділяли перші два місця за визначеним критерієм, вони одержували по +12,5 бала. Місце в загальному рейтингу визначалося за сумою балів по всіх 20 критеріях.

(За матеріалами журналу "Комментарии" від 7 вересня 2012 р., № 34 (322). Переклад із російської "Зорі Полтавщини").

Print Friendly, PDF & Email
Ви можете залишити коментар, або Трекбек з вашого сайту. Друкувати Друкувати

Залишити комментар

Ліміт часу вичерпаний. Будь-ласка, перезавантажте CAPTCHA.